김수현 카톡 분석 업체 ‘트루바움’, 공신력 논란…“과학적 증거”에 쏟아진 대중 반응
📍 오늘의 핫이슈
배우 김수현이 최근 고(故) 김새론과의 관계 논란에 대해
기자회견에서 카카오톡 메시지 과학적 분석 결과를 제시했지만,
분석을 맡은 업체의 공신력 논란이 불거지고 있습니다.
김수현 측이 밝힌
카카오톡 검증 기관 **‘트루바움’**은
사설 진술 분석 업체로,
과거 조주빈 사건에서 잘못된 예측을 한 전례가 알려지며
대중 사이에서 신뢰성 논란이 확산되고 있습니다.
📝 요약 정리
- 🧩 김수현 측, 카카오톡 메시지 **진술분석센터 ‘트루바움’**에 검증 의뢰
- 📄 2016·2018년 대화 상대, 김수현 아닐 가능성 → 92% 신뢰수준 보고서 공개
- 🔍 트루바움 → 사설 업체, 국과수 등 공식 국가 기관 아님
- 🗣️ 과거 ‘N번방 사건’ 당시 조주빈 분석 예측 실패 전례 주목
- 💬 대중 반응 → “분석 근거 불충분, 신뢰 어렵다”는 목소리도
📌 트루바움 보고서 내용
김수현은 기자회견에서
**“2016년과 2018년 김새론과 주고받았다는 카카오톡 메시지는
제가 보낸 것이 아니다”**라고 주장하며
해당 내용을 사설 검증 기관 ‘트루바움’에 의뢰해 분석했다고 밝혔습니다.
보고서에는
2016년·2018년 카카오톡 대화 상대가
김수현일 가능성이 낮다는 분석 결과와 함께
**“92% 신뢰수준”**이라는 수치가 명시됐습니다.
다만
**“8%는 판단이 틀릴 가능성이 있다”**는 문구도 함께 포함되어 있어
완벽한 증거로 보기 어렵다는 지적이 나왔습니다.
⚖️ 업체 공신력 논란
트루바움은
범죄심리학 박사 김미영 대표가 운영하는 사설 분석 기관으로
과거 검찰청 자문위원, 성폭력 사건 전문가로 활동한 이력이 있습니다.
하지만 대중은
과거 SBS ‘그것이 알고 싶다’에서
N번방 사건의 조주빈을
“40대 인텔리한 인물”로 예측했던 사례를 지적하며
분석 신뢰도에 의문을 제기하고 있습니다.
또한
국립과학수사연구원 등 국가 공인 기관이 아닌
사설 업체의 분석 결과라는 점에서
법적 효력이나 객관성 확보가 어렵다는 지적도 나왔습니다.
⚖️ 김수현 측 대응
김수현 측은
이번 기자회견에서
유족 측과 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’(가세연)를 상대로
총 120억 원 규모의 손해배상 청구 소송과 명예훼손 고소를 진행했다고 밝혔습니다.
아울러
카카오톡 메시지 조작 주장과 관련해
향후 수사기관을 통한 검증 절차를 밟겠다고 예고했습니다.
💬 팬 & 대중 반응 요약
- “카톡 분석 결과가 결정적 증거는 아닌 것 같아”
- “트루바움? 처음 들어보는 업체”
- “92% 신뢰수준이라고 해도 법적으로 충분할까?”
- “김수현 측 입장 이해하지만, 증거 신뢰성은 더 검증 필요”
✍️ 블로그 주인 생각
이번 논란에서
김수현 측이 제시한 카톡 분석 보고서는
분명히 자신의 입장을 밝히기 위한 근거였지만
사설 업체라는 점, 과거 예측 실패 사례 때문에
오히려 대중의 의심을 키운 측면이 있는 것 같습니다.
현재 상황에서는
법적 판단과 수사기관 검증을 통해
객관적 사실이 밝혀지는 과정이
무엇보다 중요해 보입니다.
📌 마무리
김수현과 고(故) 김새론 관련 논란은
여전히 뜨거운 관심 속에서 진행 중입니다.
앞으로 법적 절차와 검증 과정을 통해
사실관계가 명확히 밝혀질 것으로 보입니다.
📌 출처: 스타뉴스, 김수현 기자회견, 트루바움 보고서
💬 여러분은 김수현 측의 카톡 분석 결과, 어떻게 보셨나요?
댓글로 생각 나눠주세요.